Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 février 2011 4 24 /02 /février /2011 00:43

 

En tant qu'important producteur d'énergie hydroélectrique, une source renouvelable mais qui défigure le paysage, le Québec entend se positionner afin de maximiser les retombées de cette industrie. En mai 2006, le gouvernement du Québec dépose sa "stratégie énergétique 2006-2015", où il exprime notamment son intention de mettre en oeuvre 4 500 mégawatts de nouveaux projets de centrales hydroélectriques en 5 ans dont le projet de la Romaine.

 

Le projet de la Romaine désigne un complexe hydroélectrique construit par Hydro-Québec. Il s'agit d'un aménagement de quatre centrales d'une puissance installée de 1 550 mégawatts sur la rivière romaine, un cours d'eau qui se jette dans l'estuaire du Saint-Laurent. À terme, sa capacité de production annuelle sera de 8,5 TWh.


Hydro-Québec et le gouvernement du Québec estiment que les retombées économiques du projet devraient atteindre 3,5 milliards CAD réparties à travers le Québec. Cela ne tient pas compte d'un dépassement de budget dans la production des centrales. Cependant, en plus du drame écologique qui est en train de se jouer, Hydro-Québec ne peut espérer exporter l'électricité à plus de 5 cents le kWh en raison des prix actuels de l'électricité. À titre d'exemple, un récent contrat signé avec le Vermont prévoit un prix de vente de 5,8 cents le kWh.

 

Gros problème: la production de cette électricité reviendra à 12 cents le kWh ce qui occasionnera une perte de 7 cents le kWh pour toute exportation vers les États Unis. Pire, les prix actuels de l'électricité devraient rester stables durant les 10 prochaines années. Comble du comble, la cause de la baisse des prix de l'électricité c'est l'arrivée du gaz de schiste qui est vendu comme le nouvel eldorado énergétique  .... par le gouvernement du Québec. Bref, le gouvernement actuel se tire une balle dans le pied et en plus vend des terrains à des entreprises exploitantes de gaz schiste à des prix 10 000 x moins élevés que nos voisins de l'Ontario. 

 

"La bêtise insiste toujours". (Albert Camus)

Partager cet article
Repost0
22 février 2011 2 22 /02 /février /2011 18:51

 

 

  Il y a à peine deux ans, le ménage moyen canadien avait une dette équivalent à 148% de son revenu annuel. Aujourd'hui: 150 %. Ça veut dire quoi? Pour  1000$ après impôt de revenu qui rentrent dans le foyer, il y a  un crédit de 1500$ qui doit être remboursé. Il peut s'agit d'un crédit  a la consommation ou d'un crédit sur hypothèque, bien souvent pour acheter un bien immobilier (plus sain car l'hypothèque couvre le crédit).

 

Même pendant la récession, on continue de dépenser... à crédit avec des dépenses qui ont seulement diminué de 0,7% en 2009. Cette moyenne d'endettement dépasse celle des américains avant la dramatique crise des  "subprime" même si je ne sais pas si les banques canadiennes octroient des crédits immobiliers a taux variables a des canadiens a revenus modestes. Dans tous les cas, il est indéniable que la bonne santé économique canadienne (on peut y trouver vite un travail) repose sur l'endettement et que ce n'est pas viable a terme. Tant qu'il y aura de la compétition entre voisins pour définir lequel a la plus grosse télévision, nous continuerons de prospérer ... sur des sables mouvants. Arrêtons de jouer les américains !

 

Comme disait la voix off dans le film "La Haine" : " Le plus dur, c'est pas la chute, mais l'atterrissage".

Partager cet article
Repost0
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 19:15

 

Le nom Orchidée vient du grec orchis, qui signifie testicule, en référence à la forme des tubercules souterrains de certaines orchidées terrestres des régions tempérées. Selon les auteurs, le nombre d'espèces botaniques dans cette famille varie de 25 à 30000. Ces chiffres en font l'une des plus importantes familles de plantes à fleurs, qui a pratiquement colonisé tous les milieux, à l'exception des déserts et des cours d'eau. Selon les dernières données scientifiques, obtenues grâce au pollen d'une orchidée éteinte retrouvé dans de l'ambre, cette famille serait âgée de 75 à 86 millions d'années.

 

P2

 

P5

 

P6

 

P3

 

P9

 

P7

 

P15

 

P17

 

P10

 

P1

 

P14

 

"Le Coussin de Belle Mère" , ça ne s'invente pas ! Viens t'asseoir  Solange !

 

P11

 

P13

 

P12

Partager cet article
Repost0
20 février 2011 7 20 /02 /février /2011 22:57

 

  Ce dimanche, nous avons décidé de nous rapprocher de la vie intime des papillons au Jardin Botanique de Montréal. En effet, les papillons sont en liberté jusqu'au 25 Avril dans la grande serre. Voici ce que cela donne en photos:

 

Papillon-chouette:

 

PA1

 

Le Morpho bleu:

 

PA2

 

Le Voilier iphidamas:

 

PA4

 

3 Morphos bleus s'amusant:

 

PA5

 

Les papillons sont tombés amoureux d'Isa car ils se sont posés à plusieurs reprises:

 

PA6

 

Un Héliconius hécale:

 

PA7

 

PA8

 

PA9

 

Un Morpho bleu posé sur les nénés d'Isa :

 

PA10

 

Papillon-Chouette qui veut qu'on lui foute la paix (c'est raté):

 

PA11

 

Héliconius Erato:

 

PA12

 

Le Papillon de Nuit est le plus grand papillon au monde. Il naît sans bouche et ne vit donc que 4 jours pour les males et 10 jours  pour les femelles, ce qui leur donne juste le temps de pondre avant de mourir. La vie est courte, il faut en profiter ... et eux, ils dorment déjà toute la journée ...

 

PA13

 

PA14

 

PA15

 

Oeufs de papillon de nuit :

 

PA16

 

Leuconé:

 

PA18

 

Peut-être un Machaon Émeraude:

 

PA19

 

PA20

 

PA21

 

PA22

 

PA23

 

" LES PAPILLONS NE SONT QUE DES FLEURS ENVOLÉES UN JOUR DE FÊTE OÙ LA NATURE ÉTAIT EN VEINE D'INVENTION ET DE FÉCONDITÉ "

 

GEORGES SAND


 


Partager cet article
Repost0
19 février 2011 6 19 /02 /février /2011 23:26

 

En 2010, le Canada a accueilli un nombre record d'immigrants. Selon le ministère de l’immigration du Canada, 280 636 immigrants légaux sont entrés en 2010 au Canada, un sommet inégalé en 50 ans.

Selon Citoyenneté et Immigration Canada, il s'agit d'une augmentation de 60 000 immigrants par rapport à la moyenne annuelle des 20 dernières années.

L'accroissement est principalement attribuable à la venue de plus de travailleurs indépendants et qualifiés. En 2010, ils représentent les deux tiers des résidents permanents admis au pays.

Pour sa part, le nombre de réfugiés (plus de 12 000) accueillis par le Canada a peu changé en 2010 par rapport à l’année précédante, environ 7200 étaient parrainés par le gouvernement, tandis que 4800 autres étaient parrainés par le secteur privé. En 2005 et 2008, le nombre de réfugiés admis au Canada a passé de 25 000 personnes à plus de 12 000 personnes par année.

 

Le dernier coup de sonde effectué en ligne par la firme Angus Reid auprès de 1007 personnes ébranle l'idée que les Canadiens se font d'eux-mêmes. Une société accueillante, le Canada? Peut-être, mais de plus en plus malgré elle, semble-t-il. Ainsi, 46 % des répondants estiment que l'immigration a un effet négatif sur le pays. Il s'agit d'une hausse de cinq points par rapport à pareille date l'an dernier. Ce sont les Albertains (56 %) et les Ontariens (55 %) qui sont les plus négatifs, alors que le Québec et la Colombie-Britannique (35 %) se retrouvent à l'autre extrémité du spectre. En moyenne, seulement 34 % des Canadiens (et 42 % des Québécois) voient l'immigration comme positive. Il s'agit d'une baisse de trois points par rapport à août 2009.

Les Canadiens sont toutefois plus ambivalents quant au niveau d'immigration acceptable: 38 % croient qu'on devrait accueillir moins d'immigrants chaque année, mais ils sont autant (39 %) à croire que les niveaux devraient rester les mêmes. Encore là, il y a une légère détérioration des perceptions par rapport à l'an dernier. Ce sont les Ontariens (42 %) et... les Québécois (40 %) qui sont les plus susceptibles de réclamer une réduction du nombre annuel d'immigrants.

Partager cet article
Repost0
19 février 2011 6 19 /02 /février /2011 14:34

 

Dans un monde dur aux relations "viriles" où l’exubérance de façade et la promotion de soi-même sont de plus en plus valorisés pour arriver à ses propres fins, quelle place accorder à la gentillesse ? Aucune. C’est une tare. Il n'y a qu'à prendre le métro 2x par jour à Montréal pour se rendre compte du profond manque de politesse, d'éducation, de civisme et de gentillesse des gens : personne ne se tient la porte mais tout le monde essaie de s' y engouffrer lorsque vous la tenez ou lorsque vous proposez votre siège à une personne de  60 ans active, elle le prend mal et vous dit qu'elle veut rester debout, la connasse.

 

La gentillesse est  devenue synonyme de faiblesse, d’insignifiance et ne doit pas mériter le respect des autres. Voilà ce que pensent beaucoup de gens ! "Je vais être dur afin de prouver que je suis fort". D’ailleurs, à la question « Pourquoi ne pas être plus gentil ?»  41% des sondés répondent "parce qu'ils ont peur d’être pris pour un imbécile suivis de 36% qui répondent parce qu'ils ont peur d'’être pris pour une bonne poire … Éloquent !Il faut dire qu'il y a pas mal de trous du cul qui profitent de la gentillesse des autres.


Mais alors, me demanderez-vous, avec votre regard de chaton abandonné, comment agir ?
Le Dalai Lama dirait qu' il faut se libérer des contraintes terrestres, aimer son prochain, embrasser son bourreau, apprendre à apprécier le peu que celui d'en face est prêt à donner. Sous cette idée un poil exagérée du "tend ta joue", il ne faut pas renoncer. Il faut assumer sa gentillesse, ne pas se fermer, et accepter d’avoir un cran de retard par rapport à la bêtise, d’être pris pour un imbécile, ou une bonne poire…  Et c’est prouvé scientifiquement, la gentillesse, c’est bon pour la santé !

 

Et pour ceux qui sont vraiments méchants, vous en conviendrez avec moi : il faut les fuir ou les écraser avec votre voiture lorsque vous pouvez le faire discrètement sans témoin ou mieux le faire avec une voiture prêtée par une personne gentille !

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 00:08

Salut les Pêches Melba !

 

  Ce mercredi nous sommes allés voir pour la troisième fois consécutive "Interpol", un groupe de rock "noir" new yorkais qui plaît tant aux dépressifs européens et exilés franco-canadiens en devenir comme nous. Pourquoi est-ce que je vous raconte ça, me direz vous ? Tout simplement parce que la première fois que nous avons vu Interpol, c'était le Lundi 7 novembre 2007 à l'Aéronef de Lille. Pourquoi est-ce que je me souviens de la date ? Primo, parce que je retiens aisément les choses inutiles, deuxio, parce que le lundi 7 novembre 2007 en question, nous avions été à une journée de "présentation des différentes provinces canadiennes" à Bruxelles au cours de laquelle nous nous étions bien marrés surtout durant la présentation des provinces de l'île du Prince Edouard et du Yukon où les animateurs dûrent redoubler d'efforts pour mettre en avant leur province, du coup ils utilisèrent l'humour. La représentante du Yukon indiqua qu'il y avait 1 ours par habitant dans sa région et que l'on ne pouvait pas se tromper à l'aéroport car il n'y avait qu'une seule porte ! Le Yukon, c'est 33 000 habitants répartis sur un territoire comme la France et en frontière avec l'Alaska. Là bas, les hommes se battent contre les ours comme nous on se bat pour ouvrir une boîte de thon !

 

  Bref, ce concert d'Interpol a une saveur particulière car c'est le jour où nous décidions de lancer les papiers pour devenir résidents permanents canadiens et de quitter notre pays et nos familles. Ne pas voir ses parents vieillir et ne pas pouvoir être là lorsqu'ils en ont besoin, est très loin d'être une décision prise à la légère. Je me rappelle encore des opportunités d'emploi effrayantes qui étaient proposées : mineur ou femme de ménage ! Ça ne ne nous a pas découragé car ce Jeudi 17 Février 2011, je vous écris ce blogue depuis Montréal, Québec, Canada.

 

Un petit extrait live du concert d'hier soir:

 


Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 19:10

 

 

  Le maire Tremblay ne digère pas le jugement du Tribunal qui, vendredi dernier, a ordonné que la récitation de la prière soit abolie et que les objets religieux exposés dans les salles où se tiennent les assemblées du conseil municipal soient retirés. Cette décision faisait suite à une plainte déposée conjointement par un citoyen, Alain Simoneau, et par le Mouvement laïque québécois qui accusaient la Ville et son maire de porter atteinte, de façon discriminatoire, à la liberté de conscience et de religion de M. Simoneau. La juge Michèle Pauzé a également condamné la Ville et le maire à verser 30 000 $ à M. Simoneau pour dommages moraux et punitifs.
 

 

 

   Le maire Tremblay a profité de la conférence de presse pour formuler quelques remarques sur les accomodements raisonnables et l’importance qu’on les valeurs québécoises et les traditions à ses yeux. «Il faut apprendre la tolérance, mais surtout, avant de tolérer les autres, il faut exiger que les autres nous tolèrent. Là, on est rendus que c’est juste d’un bord: Il faut tolérer les autres, mais on demande pas aux autres de nous tolérer», a-t-il dit.
 
   «Je considère que nos gouvernements ont été — et je ne parle pas particulièrement de celui qui est là présentement — particulièrement mous comme je trouve que les Québécois, on s’en vient particulièrement mous devant nos convictions, devant ce qui fait notre identité et devant ce qui nous unit: la langue, nos croyances et notre religion. On est mous et c’est comme ça qu’un peuple s’effrite avec le temps et perd de la force», croit le maire Tremblay.
Partager cet article
Repost0
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 22:26

 

  Après le dîner de Saint Valentin d'hier soir, on continue de se gaver comme des oies en allant bruncher chez un de mes clients, au coin du Saint Laurent et Fairmount, qui s'appelle Fabergé dont la spécialité sont les oeufs. Les assiettes sont démentes et les prix cadeaux.

 

(Isa): Merci aux amis et à la famille pour vos petits mots et coups de téléphone qui m'ont mis du baume au coeur et à mon Pierrot, qui fait très bien l'infirmier et le chef cuisto ! Je suis de retour au boulot, encore tranquille pour les sorties en raquettes ou en ski de fond ou pour la natation mais comme y disent iccite: ça s'en vient! J'espère que vous vous portez tous bien, c'est le plus important. gros bisous xxx

 

 

 

L1030404

 

L1030405

 

En descendant Saint Laurent, on constate la couche de neige imposante sur les bancs publics:

 

L1030406

Partager cet article
Repost0
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 16:38

 

 

Le rêve napoléonien du Maire Labeaume est en train de se réaliser : un nouveau colisée pour le rêve à moitié avoué de faire revivre prochainement l'ancienne équipe de hockey des Nordiques. Projet orgueilleux démesuré par rapport à la ville de Québec (c'est mon avis !), le montage financier ressemble fortement au chateau de cartes de la caricature ci-dessous.

 

Le coût de 400M$  pour cet amphithéâtre sera partagé 50-50 entre la province du Québec et la ville de Québec mais sans avoir intégré le fédéral dans le montage ! La Ville de Québec prévoit emprunter 125 M $ sur les marchés financiers, à un taux de 5 %, le tout amorti sur 20 ans. Total du coût d’emprunt: plus ou moins 200 M $. (Sans compter les 65 M$ comptant qu’elle investira).Le maire explique sa logique en disant: «Oui, mais je vais moins emprunter ailleurs pour d’autres projets. Donc, globalement, après 2015, je ne vais pas m’endetter». 

 


Pourquoi le maire Labeaume veut-il jouer cavalier seul alors que des acteurs du privé veulent  participer au projet et que le coût de ce crédit va coûter à lui seul 75M$ aux québécois ? Tout ceci ne tient évidemment pas compte des coûts supplémentaires éventuels de l'amphitéâtre. Rappelons nous du coût du Stade Olympique. L'éducation, la santé et les infrastructures sacrifiées sur l'autel du sport. À le sport, rien de tel pour  rendre heureux  un homme. On peut supporter qu'un gouvernant soit mauvais mais moins que son équipe de hockey perde.C'est certainement pour cela que le premier ministre Charest croit dur comme fer au projet.

 

Capture d’écran 2011-02-12 à 10.36.53

Partager cet article
Repost0